Поведенческие факторы ранжирования сайтов: нужно ли их накручивать?

Поведенческие факторы ― это метрики, которые показывают, как посетитель ведёт себя на сайте и на сколько удовлетворён результатом.

Если сайт не решает проблему пользователя: например, не работает кнопка или нет инструкции, как подобрать размер ― он закроет страницу и уйдёт к конкурентам, а поисковик может понизить сайт в выдаче.

Формально поведенческие факторы можно разделить на внешние и внутренние.

Внешние поведенческие факторы показывают поведение пользователя в поисковой выдаче. К ним относятся кликабельность сайта, возврат в выдачу, источники трафика, посещаемость сайта.

Если у сайта уже есть какие-то позиции ― вам есть с чем работать. Важно следить, работают ли над ПФ конкуренты. В тематиках, где накрутка минимальная, сайт поднимается в выдаче гораздо быстрее, чем там, где вы боретесь с конкурентами одними и теми же методами. Если у сайта жёсткая тематика и его скликивают, как только он попадает в топ, есть защита от ботов, либо на него нагугливают прямыми заходами ― это тоже дополнительный фактор, что продвижение пойдёт быстрее.

Внутренние поведенческие факторы показывают поведение пользователя на сайте. К ним относятся действия на страницах, прямые заходы, отказы, время на сайте, повторные посещения, глубина просмотров.

Если 2–3 года назад можно было загнать в топ практически белый лист, то сейчас, гораздо больше людей крутит поведенческие факторы и они все-таки чуть менее важны, чем это было два года назад. Поэтому базовое SEO ― текстовая релевантность, соответствие документа тому, что находится в топе, практически обязательно. Если в топ попадёт не оптимизированный документ, он достаточно быстро оттуда вылетит. Особенно, если говорить про запрос топ-3 в тематике, где крутят ПФ ― там SEOшка должна быть вылизана.

Имитация поведенческих факторов ― это нарушение лицензии поиска. И рано или поздно вас за это могут наказать.

Работая в серой зоне, нужно чётко понимать, что вы достаточно сильно рискуете. Белыми проектами я бы рисковать не стал.

Можно добавлять реальных пользователей через специальные сервисы. Но использовать ботов на реальных проектах точно не стоит. 1–3 раза в год поисковики могут показательно наказывать нарушителей: сайт теряет 30–40 позиций и больше не показывается. Нужно или переклеивать, или держать сразу много проектов, чтобы можно было быстро собирать трафик.

На сроки очень сильно влияет стартовая позиция сайта. Но не стоит рассчитывать, что процесс займёт меньше месяца. Примерно это выглядит так:

● Нагулять ботов ~10–30 дней;

● Начать переходы ~7–20 дней;

● Дождаться апдейтов ~1–10 дней.

Есть разные методы нагуливания ботов. Можно нагуливать их заранее для всех тематик, а потом уже это делать аффинити. Или нагуливать под конкретные проекты, но в этом случае результат будет зависеть от того, крутится ли у вас тематика и как быстро вы попадёте в те или иные апдейты.

На сроки влияет:

● накрученность тематики и насколько плотно там сидят конкуренты с накруткой,

● насколько высокочастотные и среднечастотные запросы вы берете,

● качество документа, с которым вы заходите.

Если крутить поведенческие факторы в тематике по ВЧ запросу, с плохим документом, сайт может выйти в топ, но ненадолго. Потому что других факторов просто не хватит и сайт выкинет ― другие оптимизаторы уже двигают свои сайты и документы свои дожали. Или процесс займёт гораздо больше времени.

Рекомендую основательно подходить к документам, которые вы двигаете. Не обязательно прокачивать весь сайт ― качество документа в поведенческих факторах гораздо важнее.

Железо ― это ваши глаза и руки. Если оно будет сбоить, результата, скорее всего, не будет или он будет кратковременным. Сервер и прокси ― два инструмента, которые нужно выбирать особенно тщательно.

Для нормальной работы сервер должен выдерживать 60+ потоков, будь то BAS, Zennoposter, или самописный софт.

Если хочется на первое время сэкономить, можно пойти в облако и сконфигурировать его, чтобы у вас был небольшой объем жесткого диска. Так вы сможете прыгать между мощностями: не занимаетесь ― поменяли конфигурацию на минимальную за 4,51 евро в месяц (с налогами 6). Захотели включиться, чтобы начать тестировать ― перешли на более высокий тариф, но с пониманием, что у вас есть ограничение в 20 ГБ. Этого мало для нормального количества профилей, но более чем достаточно для тестов.

Есть четыре вида прокси: арендные, свои, приватные, общие. Рассмотрим, какой вид лучше выбрать

В паблике достаточно много вариантов. Но многие производители софтов никогда в паблик не выходили, или выходили, но когда набирали критическую массу оптимизаторов закрывали софт, останавливали продажи и включали абонентскую плату.

Это абсолютно нормальный шаг, потому что постоянно что-то меняется, ломается, перестает работать. И должен быть человек, который за адекватные деньги будет оперативно править софт. Если такого не будет, через месяц-два софт гарантированно перестанет работать. Он будет просто ломаться на каком-то этапе, потому что что-то поехало в верстке, в Bas или в Zennoposter при обновлениях, или в поисковике (где чаще всего что-то и происходит).

Главное условие для шаблона ― чтобы он поддерживался. В идеале, чтобы у него было небольшое комьюнити и сильная команда, которая оперативно обновляет его с учётом конъюнктуры на поисковом рынке.

Глобально не важно — BAS это будет или Zennoposter, важны обновления и поддержка софта в рабочем состоянии. Даже в паблике даже сейчас есть шаблоны, которые можно покупать и работать с ними.

Где искать шаблоны на Zennoposter

В первую очередь это их форум. Можно пройти по всем закрытым веткам или по старым веткам, посмотреть контакты разработчиков. Они очень часто пишут: «Мы больше не продаем софт, потому что он ушел в приват». Но если написать в личку — можно договориться.

Подводные камни Zennoposter

По моему мнению, у него короче длительность результатов. На Bas результаты на длинной дистанции получаются лучше. То есть можно меньше работать с утилитами, с внешними площадками и пр.

Решение проблемы: комбинировать Zennoposter, Bas и реальных людей. Для этого у вас должен быть разный софт. Нужно пробовать: что-то лучше работает на Zennoposter, что-то на Bas, для некоторых задач вообще достаточно живых людей.

Где искать шаблоны на BAS

По BAS мы не искали шаблон, потому что используем шаблон из курса Иванова. И он работает так же хорошо, как и шаблон на Zennoposter.

Подводные камни BAS

BAS достаточно часто ошибается на длительной дистанции: когда скрипт работает неделю-две, он может выдавать достаточно большое количество ошибок. Он может ломаться, если шаблон сложный, большое количество настроек, рандомизация.

В этом случае нужно просто быть в контакте с разработчиком. Нам иногда помогало, когда мы дробили один шаблон на несколько. Хорошо отрабатывают один длинный шаблон и много маленьких на каждый этап. Но если в работе четыре шаблона, 50 проектов и четыре сервера — это достаточно проблематично, особенно, когда вы это все делаете руками.

Не смогу порекомендовать ни один, потому что они практически все не работают. Единственная польза от них — они могут помочь накрутить поисковые подсказки, но в очень топорной манере.

Нужно чётко понимать, что свой софт обойдётся гораздо дороже, чем публичное решение. У вас должны быть очень высокие компетенции, по фингерпринтам, по работе поисковых систем и т.д. Это будет оправдано, если вы ведёте очень много проектов.

Userator — многорукий многоног, как он сам себя представляет.

Его плюсы:

1. Что в топ-10 также отлично дотягивается до топа, но дорого, конечно.

2. Минимальные риски санкций — всякое может быть, но точно не история про ботов и фингерпринты.

3. Прост в использовании.

4. Роман Морозов хорошо разбирается в теме ПФ и это добавляет плюсов сервису.

Qcomments предлагает давать задание на поведенческие факторы, там не очень много исполнителей, но хорошие цены.

В Advego много исполнителей, но достаточно высокие цены.

В Etxt много исполнителей и хорошие цены. Отлично подойдет для старта перед ботами.

Почти все площадки, где сидели копирайтеры дополнили список услуг на любую другую мелкую работу, когда это стало актуально. Их стоит использовать, особенно на сайтах, где нет или очень мало трафика. Очень важно комбинировать реальных людей и ботов на документе.

Здесь абсолютно не важно, что использовать: Bas или Zennoposter. Шаблон будет работать в любой из этих двух систем. В первую очередь нужно создать профиль. Когда создают профиль, определяют портрет ботов.

Портрет бота — это то, как его будут представлять для поисковой системы. Составляя портрет, нужно в первую очередь опираться на статистику. Если статистики нет, просто делайте, как чувствуете и все тоже будет работать.

Настройки ботов — нагулы, догулы, их типизация усиливают клик. Они нужны, чтобы проект послужил дольше. Поэтому в первую очередь нужно выяснить, какой у вас трафик, мобильный или дисктопный.

Также нужно проконтролировать заход по времени суток. Если сайт придут проверять и в метрике каждый час будет плюс-минус одинаковое количество посещаемости, вас, скорее всего, накажут.

Поэтому нужно стараться, чтобы боевые конечные переходы попадали в нужные интервалы. У всех сайтов они разные, например, бухгалтеры ищут, где купить электронные подписи с 9.00 до 18.00. Есть сайты, где переходов больше вечером или утром. А есть проекты, на которых это вообще случайно, например, сайт ветеринарной клиники ― посетители заходят, когда заболеет питомец.

Если под конкретный проект нет статистики по посещаемости, просто смотрите 10–15 своих других проектов и ориентируйтесь на своё чутьё.

Если шаблон работает нормально, можно больше ничего не делать. Глобальные вещи — регистрация Яндекс Почты, подтверждённый телефон при создании ботов большого профита не дают.

Возможно, на начальном этапе это может быть более важно, когда профиль с почтой, с Яндекс Плюс, человек получает и отправляет письма. Сила клика у такого, профиля гораздо выше, и результаты можно получить быстрее. Но в рамках генерации ботов мы не увидели разницу, чтобы так сильно усложнять создание портрета.

Следующим этапом будет нагуливание этих ботов по интернету.

Клик на выдаче — самый сильный фактор ПФ, но его сила также зависит от того, кто кликает. Если отправлять совсем свежие боты, это, скорее всего, тоже все сработает, просто это займёт чуть больше времени. Но это и быстрее приведет к санкциям, потому что будет много переходов.

Хотя метрика не единственный показатель, который смотрит мастер — у них своя статистика по отслеживанию. Можно крутить и без метрики — будет тот же результат, просто это займёт больше времени.

Поэтому чем сложнее и изощреннее будет нагул, тем быстрее сайт выйдет в топ и дольше будет там оставаться. Стандартный нагул: начать с сайтов с метрикой, сайтам без метрики, пройти по аффинити, по тематическим сайтам, по сервисам, дать полежать, потом еще зайти и перейти уже на боевые заходы на основной сайт. Можно оставить его профиль и пройти второй раз, можно сразу удалить или использовать на третьем проекте. Чем сложнее будет эта последовательность действий (желательно ещё рандомизировать её на каждом этапе), тем необычнее будет профиль. И сила клика у него будет выше.

Чтобы не показывать поисковым системам созданных ботов без истории, нужно сразу собирать куки. Мы много всего тестировали: на роботность это не влияет, но нагулом без метрики результаты приходят на пару дней быстрее.

Если вы заходите на сайт без метрики сначала своими ботами, то в боевом режиме роботность на ваших сайтах появляется позже или не появляется совсем.

Когда вы сразу заходите на сайт с метрикой, роботность появляется быстрее и практически во всех случаях.

Роботность не влияет на достижение результата, она может повлиять на то, наложит на ваш сайт автоматически фильтр или ручной.

Где взять сайты без метрики:

1. Выгрузить сайты с видимостью keys.so.

2. Выгрузить из Ahrefs.

3. С помощью Rush Analytics.

4. Сделать регулярки и прогнать через Лягушку.

Сколько гулять по сайтам без метрики

Мне достаточно сделать 3–4 захода в течение двух суток. Здесь нет точного рецепта, нужно пробовать. Мы пробовали долго ходить, пробовали мало ходить, пробовали не ходить и не увидели никакой разницы. Поэтому решили, что тут нет смысла тянуть.

Дальше идет нагул по сайтам с метрикой. Стандартная вещь, мы все, к сожалению, видим в её наших отчетах. Конечно же, продвижение сайтов в поиске без поведенческих факторов было интереснее.

Небольшой лайфхак: в первую очередь для работы по нагулу с метрикой нужно посмотреть, на какие же сайты стоит заходить, чтобы сделать роботов похожими на тех людей, которые на них заходят.

Затем нужно выписать все эти категории и перейти в similarweb.com.

С ними идём в keys.so.

Теперь если их все выгрузить, получится список тематических сайтов по аффинити этой категории. Эту процедуру нужно проделать для всех категорий интересов, которые вы хотите выбрать. В итоге получится группа сайтов, по которым можно ходить и нагуливать ботов.

Сколько гулять по этим сайтам — вопрос открытый, мы обычно ходим в районе двух недель, чтобы накапливалась история.

Если не получится выгрузить сайты по аффинити, можно полагаться на своё чутьё. Я считаю, что, нагуливая сайты по аффинити, мы просто продлеваем результат накрутки. Когда появляются показательные наказания, уже ничего не поможет. Если вы зашли на серую сторону помните, что рано или поздно могут быть санкции.

В первую очередь нужно собрать ключи в keys.so для тех тематических проектов, которые мы выбрали. Лучше собирать тематические ключи аффинити сайтов с точной частотностью от 100 (можно больше). Брать ключи с достаточно большой частотностью, чтобы их было не слишком много ― по всем пройти пройти не могут, но их получается достаточно много, десятки тысяч ключей. Боты забивают в поиске ключ и идут нагуливать себе историю.

После того, как боты несколько дней гуляют по аффинити, нужно брать тематические ключи по своему ядру — инфо, коммерция. И не только по тому документу, который нужно двигать, дополнительно нужно взять кластеры, семантику.

Если своей семантики нет, можно зайти в keys.so и собрать запросы от конкурентов с частотностью от 50. Но нужно помнить, что в keys.so неточная частотка, поэтому их желательно перепроверять.

Через 3–4 дня к аффинити добавляются походы по тематическому ядру. Здесь мы не останавливаем аффинити и добавляем к определенному моменту тематические ключи. Тут тоже нет точного рецепта, но по таким проектам я использую 8–10 переходов. Это зависит от того, насколько хватает мощностей — это все время. Чтобы сделать большое количество нагулов, нужен мощный сервер и много прокси. Количество переходов можно сократить до 5–8 — это не сильно отразится на качестве.

Следующим этапом идёт боевая работа по накрутке поведенческих факторов. И начинается она с поведения на поиске.

Клик из топа — это больше половины успеха. Весь нагул, вся эта предварительная работа влияет на то, как сильно оценит поисковик этот клик.

Чем хуже проработаны боты, тем больше нужно кликать. Такой сайт тоже зайдёт в топ, но санкции будут более быстрыми.

Я не кликаю за топ-10. Конечно можно настроить, чтобы бот кликал в топ-20, но в этом случае он, скорее всего, очень много раз пройдет вхолостую и никуда не кликнет. Это значит, что процесс будет идти чуть дольше и чуть сложнее. А если поставить, чтобы бот почти всегда кликал и на первой, и на второй странице, поисковик быстрее вас накажет. Мне кажется, это основная причина, из-за которой порезало 90% проектов в 2020 году, когда все делалось достаточно топорно.

Поэтому нужно собрать ключи, поставить на отслеживание конкретный документ. Ключи должны быть в топ-10, если их нет, нужно делать генережку запросов так, чтобы такие ключи были в топ-10. Если нет ключей в топ-10, нужно придумать их так, чтобы они стояли в топ-10.

Поведенческий фактор очень сильно влияет на документ. Если на документ кликают, рано или поздно будут подброшены ваши основные запросы, вам только надо успеть поймать их раньше, чем конкуренты начнут вас скликивать в тяжелых тематиках.

Поэтому нужно держать рабочий проект, который кликает по топ-10, и рабочий проект который кликает генережными запросами, дожимая. Боты могут ходить по этим генережным запросам 3, 5, 10–15 дней. И после этого начнут заходить боевые ключи — потому что документ получит буст от кликов с выдачи.

Скликивание конкурентов. Мы стараемся не использовать скликивание конкурентов, потому что они глобально не очень нужны. Есть другие способы улучшить себе кликовые факторы. Но это работает.

1. Это работает, когда вы идёте: один клик, два клика, три, четыре и остаётесь на пятом. Но когда бот просто кликает на вашу страницу, это тоже будет прекрасно работать. Чуть-чуть, может быть, менее естественно, но если такой способ работает, незачем скликивать.

2. Другой вариант скликивания ― когда вы четко понимаете, что конкуренты постоянно залетают, вылетают и в этот момент держатся и собирают трафик. В этом случае нужно поставить в исключение те топы, которые держатся. И за счет поведенческих факторов их не выкидывать. Есть постоянно 3–4 жестких игрока, которые держат четвёртое место своими 10–15 сайтами, просто постоянно докручивая.

3. Вы ставите в исключение топ-10, если там появляется новый игрок. Как только он появляется, софт автоматически начинает его скликивать, чтобы не позволить показать хорошие результаты, и он вернется обратно. Или просто его система докручивания до топа будет гораздо сложнее, потому что, когда он попадает в топ, он начинает всех кликать. Если вы начинаете его в автоматическом режиме скликивать, не трогая чужие проекты в топе, это будет сигналом, что у него недостаточно качественный документ.

Важно: не всегда стоит портить себе карму ― скликивать конкурентов на свой страх и риск.

Вариантов не очень много. Можно усложнять действия бота на сайте, чтобы он выглядел как человек. Но это помогает очень косвенно.

Переходы на сайт из-за топ-10. Можно прокачать документ кликами из топ-10. Для этого нужно сгенерировать запросы с уникальными кусками текста документа.

Переходы в топ-10. Нужно выгрузить в вебмастере количество показов и посмотреть CTR позиции документа. И там, где все не очень хорошо, нужно чуть-чуть аккуратно дотачивать эти конкретные ключи, где много показов, где есть позиции.

Можно все это выгрузить в Excel и посмотреть, какой CTR, на какой позиции и сколько показов. Нужно постараться сделать так, чтобы в следующем месяце CTR утроился или удвоился относительно других документов. Так можно будет безопасно поднять документ максимально быстро.

Бренд запросы. Нужно обеспечить клики для всего хоста — накачать брендовыми запросами главную или пару внутренних страниц. Для этого нужно составить список бренд-слов с ошибками и вариациями и начинать кликать.

Это тоже работает, если качать бренд напрямую — заходить из поиска через навигационные ответы. И все документы тоже начинают чувствовать себя лучше, даже контакты на главной странице или поддомен, другие поддомены. И основной сайт тоже станет чувствовать себя лучше, но это даст очень небольшой процент результативности. Но он тоже есть, и на старте можно его использовать.

Можно использовать придуманные ключевые слова так, чтобы с брендом было на документ. Но у этого способа есть последствия: подсказка плюс бренд — нормально, но не во всех тематиках. Так накрутку могут быстро обнаружить.

Выполнение целей. То как мы можем показывать себя на сайте — наверное, 10 или 20% успеха. Процент не очень большой, но он важен для длительности нахождения в топе, то есть для выполнения целей.

Можно поставить много микроцелей в метрике: просмотр страницы, просмотр более двух страниц, клик по кнопке, посещение документа. Это нужно, чтобы цели выполнялись, когда на сайт заходит посетитель. Это достаточно сильный сигнал качества в Яндексе и это работает.

Поведение пользователей. Нужно посидеть в вебвизоре и посмотреть поведение своих пользователей. По итогу нужно, чтобы в шаблоне была рандомизация пользователя с уникальными настройками. Настраивать его нужно индивидуально под каждый проект. Потому что неестественное движение, неестественное поведение на документе тоже будет влиять на длительность нахождения в топе.

Важно понимать, что метрика недавно обновилась. И софт может показывать — 100-процентная роботность, ничего не работает. Но это не так, роботность в метрике глобально не влияет на достижение результата. Сейчас у нас нет ни одного проекта, который был бы под санкциями или забанен из-за высокой роботности или даже стопроцентной роботности.

Таких проектов тоже достаточно много, как и проектов без роботности. И нет никакой корреляции со скоростью вывода документа и ключевых запросов в топ. Пока это не влияет на ПФ, поэтому можно не переживать по этому поводу. Но чем сложнее ваш опыт, чем лучше настроены прокси, тем больше вероятность, что прокси обнаружат, и вам прилетит роботность из-за того, что сервера не московские.

Если роботность очень мешает, её можно снизить. Для этого на старте нужно комбинировать переходы ботов с реальными переходами из advego, userator и т.п. Сначала направлять запросы, сгенерированные реальными людьми, а потом понемногу добавлять ботов, снижая процент реальных людей и увеличивая процент ботов.

Получается, запросы те же самые, поведение плюс-минус то же самое, а роботов становится больше, но в статистику они не попадут или попадут в гораздо меньшем проценте.

Если сразу наливать ботов на сайт без трафика, все реальные пользователи тоже будут восприниматься системой как боты. Это не значит, что они будут. Просто сейчас такая несовершенная система, как и многое другое в метрике.

Чтобы быстрее получить результат, нужно использовать простую стратегию: больше работать и использовать несколько мощных серверов. Есть ребята, у которых 10–12 серверов, которые только и делают что дожимают и держат топы на несколько очень крупных проектов.

Четыре года назад для скачка позиций было достаточно сделать 3–4 перехода, не важно, реальный человек или бот. Сейчас, когда все накручивают, нужно держать определенный уровень, чтобы двигать сразу несколько больших сложных проектов, и на это нужны ресурсы.

Несколько лет назад всё было просто: сайт упал, купили новый, домен переклеили. Прошло от трех часов до двух дней и все позиции вернулись. Сейчас это работает сложнее. Лучше крутить сразу пять сайтов, а ещё несколько держать так, чтобы ранжировались не 20–30 позиция, чтобы можно было слетевший домен переклеить на уже существующий. Тогда процесс переклейки будет гораздо быстрее.

Если размещать статьи на популярных площадках, ваш объем ПФ на документ для всего их сайта вообще не окажет никакого влияния. Но такие документы будут залетать в топ гораздо лучше. Нужно двигать по кусочкам — сателлиты, основной сайт.

Можно двигать один и тот же кластер, можно на сателлитах двигать другие кластеры, но не держать все на одном сайте, потому что так вы достаточно быстро потеряете весь трафик.

Боты мешают прямыми заходами — все равно небольшой учет от прямых заходов, от отказов, но основное — это когда на вас кликают. Кликовые факторы гораздо важнее и их нет смысла сильно резать, потому что практически всё будет решаться в серпе.

Можно защититься от прямых заходов, чтобы на вас не нагуливали, чтобы сайт был более чистым. Сильной прибавки к качеству накрутки или к защите у меня не было. Но можно поставить защиту antibot или CF, чтобы выкатывали заглушку всем кроме ботов Google и Яндекса. Если не нужен трафик из Google, нужно закрыть его ботов и оставить только ботов Яндекса. Первый заход для людей будет не очень комфортным, но зато вы сделаете все, чтобы защититься.

Пока кликовым фактором менее мощным, чем раньше, но все равно очень сильным, будет работа над своим проектом и отслеживание кликабельности со своей стороны и за качеством самого документа с точки зрения SEO: текстовая, ссылочная релевантность и т.д.

Следующий вариант быстрой проработки поисковых поведенческих факторов — накрутка поисковых подсказок.

Первая стратегия, которая может быстро дать результат — продвинуть сайты по низкочастотникам и с помощью подсказок сделать их среднечастотными. Подвинуть выше реальные ключи в подсказках, чтобы на них реально стали чуть чаще кликать. По ним приходит больше реальных людей, и вы будете получать больше трафика. Можно двигать свой ПФ-ный сайт и его сателлиты или страницы, на которых вы размещаете ссылки.

Важно, чтобы глобально это был не очень длинный запрос — меньше семи слов. Такие запросы очень часто становятся достаточно кликабельными. Можно прогнать ключи на конкуренцию, быстро по ним зайти в топ, и сделать их потом чуть более частотным, чтобы с помощью подсказок удвоить результат себе или клиенту.

Тут важно стать маркетологом — подумать, на какие подсказки реально будут кликать, чтобы у вас не было конкуренции. Нужно изучить контекст конкурентов, какие УТП они предлагают. Подумать, будет ли людям удобно, если, например, в мобильной версии эта подсказка будет выходить в самом начале.

Оптимальный вариант можно подобрать только методом экспериментов. У меня было достаточно много таких сайтов, где я подкручивал подсказки под товарку и другие ниши. Люди на них кликали и в выдаче стояло несколько моих сайтов. Я хотел сделать все 10, но, к сожалению, не хватило времени.

Люди кликают по придуманной подсказке, когда нет названия бренда или сайта. Кому интересно идти на ювелирные изделия ООО «Золотое сечение»? Никому — все просто будут её игнорировать. Если сделать подсказку, которая поможет людям решить их проблему, и оптимизировать под неё сайты, через какое-то время вы будете с нее получать трафик.

Накрутка поисковых подсказок — это, в основном, работа с мощностями. Если передавить количество запросов в своем регионе, подсказка встаёт в топ. Подсказка идет по количеству букв: чем раньше появляется подсказка (на 2, 3, 4 букве), тем больше вероятность, что вы удовлетворите свой коммерческий интерес и на нее кликнут.

Нужно смотреть, какие акции, предложения или еще что-то можно загнать в подсказку так, чтобы это было полезно людям и нужно вам. Если вы сделаете очень хорошее УТП, люди кликом придут на ваш сайт, а там не будет обещанного, вы ничего от этого не получите. Поэтому нужно побыть маркетологом, подобрать или придумать ключи, чтобы дать продажный профит.

Дальше можно вклиниться в подсказке конкурентов ― немного попаразитировать.

Есть бренд-конкурент, вы производите аналогичный товар и пишите статью-сравнение: аналог такой-то ― придумываете такую подсказку, что человек, который сомневается в выборе, захочет почитать. Так вы заберёте часть брендового трафика у конкурента.

Это вопрос конкуренции. Если у вас и у ваших конкурентов бесконечные медийные бюджеты, и у них безумно много брендового трафика, в него можно вклиниваться, чтобы собрать лиды, продажи, конверсии.

Здесь нельзя действовать грубо: когда человек ищет конкретный бренд, не нужно ему подсовывать мнение «этот бренд плохой, давайте вот сюда», лучше красиво с маркетологом подумать, где действительно вы можете выиграть, и как потом переманить клиента к себе.

В некоторых тематиках, где других ключей семантики просто не существует, может быть один ключ и всё, ниша закончилась. В этом случае можно докручивать до названия своего бренда.

Что самое обидное, это работает: если бы это нельзя было бы сделать и никто бы этим не пользовался, была бы идеальная, красивая, чистая SEO. Но все эти механики используют, и мы должны знать, как это делается.

По такой подсказке вы сможете держать практически весь топ-10. Конечно, всё будет зависеть от того, какая у вас там проработанность.

Сколько бы не грозились, что за накрутку поведенческих факторов постоянно будут наказывать, что это временная возможность. Но она уже достаточно долго постоянна. И все больше и больше игроков входят в эту тему.

На данный момент это еще один инструмент, на мой взгляд, не очень правильный, но инструмент для достижения топа. Есть тематики, в которые вы без этого не попадете. Вас будут выкидывать с помощью черных методик. Вы просто не будете туда попадать, потому что в топ-20 у них уже стоят их сателлиты.

Это проблема, но мы с ней сейчас учимся жить. Это очень динамическое направление, здесь невозможно не учиться. То, что было год, два, три года назад ― абсолютно разные вещи.

Поэтому очень важно:

― Хорошо проработать и прокачать документ по SEO;

― Комбинировать ботов и реальных людей;

― Лучше не выходить за топ-10 ― сильного профита это не даст, но, скорее всего, быстрее накажет;

― С помощью подсказок можно, вообще не используя никаких переходов на сайт и никак его не засветив, улучшить позиции трафика и дать конверсии;

― Позаботиться о качестве железа, в текущих реалиях это основное, потому что 90% проблем появляется, когда у вас недостаточно прокси или перегрузка сервера;

― Нужна команда, которая следит за железом, прокси и софтом. Zennoposter, Bas или самописный софт ― это некий комбайн действий, которые вы настраиваете. И нет никакой гарантии, что это будет отрабатывать так, как вы заложили это в своем коде;

― Методика нагула, переходов, микроконверсий позволит сделать клик более качественным в выдаче, и продержит сайт чуть дольше в топе.